ChristosGR
Σκουριασμένο Μέλος
Ανοίγω αυτό το θέμα με αφαρμη μια συζήτηση που είχαμε χθες, για το κατά πόσο είναι νόμιμη η αφαίρεση άδειας οδήγησης του Ιδιοκτήτη οχήματος, στο οποίο βεβαιώθηκε παράβαση από φώτο ραντάρ.
Καταλαβαίνω την ευθύνη του Ιδιοκτήτη του οχήματος ως προς την υποχρέωση καταβολής προστίμου, η και την στέρηση χρήσης του οχήματος μέσω παρακράτησης πινακιδων κυκλοφορίας.
Όμως η στέρηση άδειας οδήγησης πάει στον οδηγό.
Όταν λοιπόν ο οδηγός δεν φαίνεται στην φώτο της παράβασης,και ο ιδιοκτήτης λέει επειδή το όχημα το οδηγούν κατά περίπτωση και άλλοι (σύζυγος, φίλοι παιδιά, σκυλιά κλπ.) δεν ξέρουμε ειλικρινά ποιος οδηγούσε εκείνη την στιγμή, τι γίνεται ?
Από όσο εγώ γνωρίζω , είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, να θεωρείσαι αθώος μέχρι αποδείξεως του αντιθετου, και την κατηγορία πρέπει να την αποδείξει ο κατήγορος, και όχι ο κατηγορούμενός την αθωωτητα του (ως οδηγός τουλάχιστον).
Για πείτε αν γνωρίζετε την διαδικασία, εμπειρίες κλπ.
Καταλαβαίνω την ευθύνη του Ιδιοκτήτη του οχήματος ως προς την υποχρέωση καταβολής προστίμου, η και την στέρηση χρήσης του οχήματος μέσω παρακράτησης πινακιδων κυκλοφορίας.
Όμως η στέρηση άδειας οδήγησης πάει στον οδηγό.
Όταν λοιπόν ο οδηγός δεν φαίνεται στην φώτο της παράβασης,και ο ιδιοκτήτης λέει επειδή το όχημα το οδηγούν κατά περίπτωση και άλλοι (σύζυγος, φίλοι παιδιά, σκυλιά κλπ.) δεν ξέρουμε ειλικρινά ποιος οδηγούσε εκείνη την στιγμή, τι γίνεται ?
Από όσο εγώ γνωρίζω , είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, να θεωρείσαι αθώος μέχρι αποδείξεως του αντιθετου, και την κατηγορία πρέπει να την αποδείξει ο κατήγορος, και όχι ο κατηγορούμενός την αθωωτητα του (ως οδηγός τουλάχιστον).
Για πείτε αν γνωρίζετε την διαδικασία, εμπειρίες κλπ.
Τελευταία επεξεργασία: