Τα ND φίλτρα νομίζω ότι δουλεύουν σε φωτεινές καταστάσεις και όχι την νύχτα.Φυσικό nd filter
Δεν θα είχαμε το αντίθετο αποτέλεσμα εάν ίσχυε αυτό?Φυσικό nd filter
Με τους πλανήτες ένα θέμα είναι ότι τα ρεύματα αέρα στην ατμόσφαιρα επηρεάζουν πολύ το οπτικό αποτέλεσμα. Επίσης οι πλανήτες είναι αρκετά φωτεινά αντικείμενα , ειδικά ο Δίας.Κατά περίεργο τρόπο χθες που είχε συννεφιά οι δακτύλιοι φαινόντουσαν πιο έντονα...
Θα το δοκιμάσω.Με τους πλανήτες ένα θέμα είναι ότι τα ρεύματα αέρα στην ατμόσφαιρα επηρεάζουν πολύ το οπτικό αποτέλεσμα. Επίσης οι πλανήτες είναι αρκετά φωτεινά αντικείμενα , ειδικά ο Δίας.
Δοκίμασε με τα εξής: βάλε live view και τον tamron στο 300mm και κάνε φοκους χειροκίνητα. Θα δεις ότι αλλάζει η καθαρότητα ανάλογα με την ώρα και αυτό οφείλεται στην ατμόσφαιρα , τον άνεμο και την υγρασία. iso 800 και white balance daylight. Για τον Δία παίξε με ταχύτητες γύρω στο 5' - 1" (1/5 του δευτερολέπτου με ένα δευτερόλεπτο). Τραβηξε μερικες φωτο μέχρι να βρεις το επιθυμητό αποτελεσμα (Να φαίνονται λίγο χρώματα και όχι μια φωτεινή σφαίρα) Κάνε το ίδιο για τον Κρόνο μέχρι να μπορείς να διακρίνεις τους δακτυλίους και όχι απλά μια φωτεινή σφαίρα. Για να φανούν οι δορυφόροι του Δία θα χρειαστεί έκθεση γύρω στο δευτερόλεπτο και πάνω. Ανάλογα με το πόσο διαφορετικές είναι οι εκθέσεις μπορεί να τραβήξει πολλαπλά καρέ και να τα συνθέσεις αργότερα σε μια φωτό.
Τα nd ρίχνουν συνολικά τη φωτεινότητα σε όλη την εικόνα. Υπάρχουν διαβαθμίσεις πχ 1 στοπ , 5 στοπ κλπ. Εχουν διαφορες εφαρμογες. Πχ να βγάλεις φωτό ένα καταρράχτη και τα νερά να είναι σαν γάλα όπως πχ εδώΤα ND φίλτρα νομίζω ότι δουλεύουν σε φωτεινές καταστάσεις και όχι την νύχτα.
Νομίζω
Δεν έχει περάσει μέρα δίχως συννεφιά από την τελευταία φωτό...Βγαλατε καμια αλλη φωτο δια/κρονο? Εδω δυστυχως λόγω αναγλυφου και συννεφιας δεν φαίνοταν.
Έχει Άρη /Ουρανό στις 21 Γενάρη αλλά για φωτογραφια δυστυχως ειναι πολυ δυσκολο εγχειρημα.
πολυ καλή φάση! Τριποδο ή χέρι?
Χαζεψα και τα υπόλοιπα. Ωραιες φωτο.Τρίποδο!
Ωραίες φώτο...
Βαλε τα νούμερα που τραβηξεςΜιά απορία αν μπορείτε γιατί προσπάθησε ένας φίλος να το εξηγήσει αλλά δεν περνάει η πληροφορία στον εγκέφαλο σωστά.
Στο τηλέφωνο αυτό που βλέπεις αυτό βγαίνει.
Στην mirrorless υποτίθεται ότι αυτό που βλέπεις αυτό βγαίνει. Αλλά δεν βγαίνει αυτό.
Εξηγώ: Βράδυ. Κοιτάζουμε έναν ωραίο έναστρο ουρανό. Στην οθόνη φαίνεται το σκούρο μπλε και αστεράκια, τι ωραία τι καλά. Κλικ. Άσπρη πέτρα ξέξασπρη και από το παρασιτικό φως ξεξασπρότερη. ΟΚ, να κλείσουμε διάφραγμα. Λιγότερο, αλλά όχι αυτό που βλέπω. Κακώς (το επόμενο πείραμα θα είναι) δεν τράβηξα αυτόματα όλα, ήταν σε aperture priority. Γουατ ιζ δε πρόμπλεμ, ντιαρ Γουότσονς;
Τι σώμα?Η πρώτη f/1.4 ISO640 5sec (δεν έχω φάει μηδενικό από το ISO)
Η πιο καθαρή που βγήκε (με φεγγάρι μέσα στο κάδρο) ήταν στα f/3.2, ISO 6400 και 1.3sec που σε αυτήν φαίνεται το κούνημα στα αστέρια από το πάτημα του κουμπιού, πρέπει να τις βάζω με timer.
και ο πιο "σκούρος" ουρανός με f/2.2, ISO640 και 4sec
Παίζω με τα κουμπιά ακόμα. Πρέπει να βγάλω ένα πινακάκι και να τραβήξω από το τρίποδο με αλλαγές ρυθμίσεων διαδοχικές για να δω αν παίρνω αυτό που θέλω τελικά.
απλά περίεργο που δεν είναι "what you see what you get".