Εντάξει, κι εγώ γουστάρω Rossi, αλλά ναι, αν αφαιρέσουμε τους χειρότερους γύρους του, τότε μένουν μόνο οι γρήγοροι. Εξαιρετικό συμπέρασμα.
Αν αφαιρέσουμε τον πρώτο γύρο και τους τελευταίους 4-5, που είναι το λογικό, αφού τότε επιβραδύνουν, αν δεν υπάρχει πίεση, όπως φαίνεται ξεκάθαρα και στα γυρολόγια, έχουμε τα εξής:
Lorenzo, γρηγορότερο γύρο στο 1'40.021 (9ος) και αργότερο στο 1'40.502.
MM, γρηγορότερο γύρο στο 1'40.029 (8ος) και αργότερο στο 1'40.602.
Rossi, γρηγορότερο γύρο στο 1'40.371 (13ος) και αργότερο στο 1'41.029. ΑΝΤΕ στο 1'40.871, αν υποθέσουμε ότι δε λαμβάνουμε υπόψη τον 9ο γύρο (που έπεσε ο Ντόβι μπροστά του, όπως λες).
Από τα παραπάνω, εκτός του ότι είναι ξεκάθαρο ότι ο Rossi είναι πιο αργός από τους τρεις, γύρω στα 3/10 του δευτερολέπτου, δεν είναι ΟΥΤΕ ο "καλύτερος", αφού η διαφορά JL μεταξύ γρηγορότερου και αργότερου γύρου είναι μόλις στο 0.481. Επίσης ξεκάθαρο είναι από τα γυρολόγια ότι ο Rossi ελάττωσε ελάχιστα στους τελευταίους γύρους, ο JL λίγο περισσότερο και ο ΜΜ ακόμα περισσότερο (και ακριβώς σε αυτούς τους γύρους στηρίζεται, λανθασμένα φυσικά, η θεωρία του "καλύτερου"). Αυτό σημαίνει ότι ήταν "χειρότεροι" ή ότι απλά δεν υπήρχε λόγος να συνεχίσουν να γυρίζουν γρήγορα;
Ξέρω ότι αυτό το διάβασες από τον γνωστό πανεπιστήμονα των τζιπί και δεν είναι δική σου ιδέα, το διάβασα κι εγώ το άρθρο πριν λίγες ώρες (το ζήτησα και μου το έδωσαν) και, σόρι, από τα 10 πράγματα που γράφει, τα 9 είναι απίστευτες, πολύ ευγενικά, πίπες.